मन्त्रीहरुको पृष्ठभूमिको अध्ययन किन भएन ?

२०८३ वैशाख १० विहिवार
सारांश
  • प्रधानमन्त्रीमा नियुक्त भएको एक महिना नपुग्दै दुई मन्त्री हटाउनुपर्ने अवस्थाले वर्तमान सरकारको कार्यशैली, निर्णय क्षमता र नेतृत्वको विश्वसनीयतामाथि गहिरो बहस सुरु भएको छ ।

काठमाण्डौ, १० वैशाख । प्रधानमन्त्रीमा नियुक्त भएको एक महिना नपुग्दै दुई मन्त्री हटाउनुपर्ने अवस्थाले वर्तमान सरकारको कार्यशैली, निर्णय क्षमता र नेतृत्वको विश्वसनीयतामाथि गहिरो बहस सुरु भएको छ ।

 

छोटो अवधिमै देखिएको यो घटनाक्रमलाई सामान्य राजनीतिक उतारचढावभन्दा बढी, शासन प्रणालीको प्रारम्भिक संकेतका रूपमा हेरिन थालेको छ । चैत्र १३ गते पदभार सम्हालेका प्रधानमन्त्री बालेन्द्र शाहले सुरुमा नै सुशासन, पारदर्शिता र नैतिकताको बलियो सन्देश दिएका थिए । तर त्यही सन्देश कार्यान्वयनकै क्रममा पहिलो झट्का श्रममन्त्री दीपककुमार शाहको बहिर्गमनसँग देखियो । पत्नीलाई स्वास्थ्य बीमा बोर्डमा पुनर्नियुक्ति दिएको आरोपपछि उनलाई पदमुक्त गरियो ।

 

प्रधानमन्त्रीले यसलाई नैतिकताको प्रश्नसँग जोड्दै निर्णय लिए पनि सम्बन्धित मन्त्रीलाई पर्याप्त स्पष्टीकरणको अवसर नदिइएको गुनासो सार्वजनिक भयो । यसले निर्णय प्रक्रियाको पारदर्शिता र विधिसम्मतताको विषयमा प्रश्न उठायो ।त्यसपछि गृहमन्त्री सुदन गुरुङको सम्पत्ति विवरण र लगानी सम्बन्धी विवादले सरकारलाई थप दबाबमा ल्यायो ।

 

सार्वजनिक भएका तथ्यांक, सेयर लगानी र केही विवादित व्यक्तिसँग जोडिएको भनिएको सम्बन्धका कारण सरकारको ‘सुशासन’ को दाबी परीक्षणमा परेको देखिन्छ । अझ गृह मन्त्रालय जस्तो संवेदनशील निकायको नेतृत्वमाथि प्रश्न उठ्नुले यसको प्रभाव राजनीतिक मात्रै होइन, प्रशासनिक र सुरक्षात्मक क्षेत्रमा समेत पर्न सक्ने चिन्ता व्यक्त गरिएको छ ।

 

यस घटनाक्रमलाई विश्लेषण गर्दा दुई फरक तर आपसमा जोडिएका पाटा देखिन्छन् । पहिलो, प्रधानमन्त्रीले आफ्नै टोलीभित्रका कमजोरीलाई ढाकछोप नगरी कारबाही गर्न खोज्नु सकारात्मक संकेत हो । नेपालजस्तो राजनीतिक संस्कृतिमा आफ्नै मन्त्रीविरुद्ध कदम चाल्नु दुर्लभ मानिन्छ । यसले सरकार कम्तीमा सार्वजनिक दबाबप्रति उत्तरदायी रहेको देखाउछ ।

 

तर दोस्रो पक्ष अझ गम्भीर छ । सरकार गठन भएको केही सातामै दुई मन्त्री विवादमा पर्नु र हटाउनुपर्ने अवस्था आउनुले सुरुवाती मन्त्री छनोटमै कमजोरी भएको संकेत गर्छ । बलियो जनमत र अपेक्षाकृत सहज राजनीतिक अवस्था हुँदाहुँदै पनि यस्तो स्थिति आउनु नेतृत्वको निर्णय क्षमतामाथि प्रश्न उठाउने आधार बनेको छ ।

 

सुशासन केवल नारामा सीमित रहँदैन, यसको पहिलो परीक्षा नै टोली चयनबाट सुरु हुन्छ । योग्य, निष्कलंक र विवादरहित व्यक्तिलाई जिम्मेवारी दिन नसक्नु दीर्घकालीन रूपमा सरकारको विश्वसनीयतामा असर पार्ने कारक बन्न सक्छ । प्रारम्भमै बारम्बार सुधार गर्नुपर्ने अवस्था आउनु स्थायित्वका दृष्टिले पनि चुनौतीपूर्ण हुन्छ । यससँगै अर्को महत्त्वपूर्ण पक्ष ‘छवि व्यवस्थापन’ को पनि हो। अहिले सरकार मिडिया र सार्वजनिक चासोको उच्च निगरानीमा छ । हरेक निर्णय, नियुक्ति र गतिविधि तुरुन्तै परीक्षणमा पर्छ । यस्तो अवस्थामा साना कमजोरी पनि ठूलो राजनीतिक मुद्दा बन्न सक्छन् । गृहमन्त्रीको प्रकरणमा यही भएको छ, जहाँ तथ्यभन्दा बढी धारणा र विश्वासको संकट प्रमुख देखिएको छ ।

 

त्यस्तै अर्कोतर्फ, सरकारभित्र समन्वय र आन्तरिक तयारीको स्तरबारे पनि प्रश्न उठ्न थालेका छन् । यदि नियुक्ति अघि नै पर्याप्त पृष्ठभूमि अध्ययन र जोखिम मूल्यांकन भएको भए, यस्ता विवाद सुरुवातमै टार्न सकिने थियो नै ।

 

समग्रमा हेर्दा, वर्तमान सरकार अहिले ‘विश्वास निर्माण’ को प्रारम्भिक चरणमै चुनौतीमा परेको देखिन्छ । एकातिर कडाइ देखाएर सन्देश दिनुपर्ने दबाब छ भने अर्कोतिर सही व्यक्तिको छनोट गरेर स्थायित्व कायम राख्ने जिम्मेवारी पनि उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ । अबको मुख्य प्रश्न यही हो, के प्रधानमन्त्री बालेनले यी घटनाबाट पाठ सिक्दै आगामी निर्णयहरूमा सुधार ल्याउछन्, वा यस्तै विवादले सरकारलाई निरन्तर घेरिरहन्छ ?

सहयोग गर्नुहोस्

निष्पक्ष, खोजमुलक तथा तथ्यमा आधारित पत्रकारिताको लागी हामीलाई सहयोग गर्न सक्नुहुनेछ। तपाइको सानो प्रयासले हाम्रो जवाफदेही पत्रकारितामा ठुलो सहयोग हुनसक्छ।

सहयोग गर्नुहोस्

विशेष

नेपाल–भारत सम्बन्धमा रबि लामिछाने फ्याक्टरः भ्रमणले दिएको ६ सन्देश

“विकास कूटनीति” को अवधारणा विगतमा व्यापक रूपमा प्रयोग हुने “कनेक्टिभिटी” शब्दभन्दा फराकिलो र समग्र दृष्टिकोण भएको देखिन्छ । कनेक्टिभिटी यसको एउटा महत्वपूर्ण अंग भए पनि विकास कूटनीतिले द्विपक्षीय सहकार्यलाई अझ व्यापक ढंगले परिभाषित गर्छ ।

थप समाचार